Здравствуйте!
Сегодня хочу поделиться с вами мнением о новинке марки Rimmel - подводке для глаз. С некоторых пор я очень интересуюсь подобными подводками, и даже несколько успела попробовать. Так что небольшой опыт использования имею, и поэтому смею судить.
Начну традиционно с упаковки, потому что она заслуживает внимания. Подводку поместили в картонную коробочку причудливой формы. Дизайн был выбран черно-белый, думаю потому, что подводка представлена только в одном оттенке - черном. В коробочке находится набор - непосредственно баночка с самой подводкой и кисточка для ее нанесения.
Сама баночка небольшая, пластиковая, очень простецкая, но все недостатки легко исправляет фирменный знак Rimmel - серебристая корона на черной крышке. И конечно же, очень важно, что баночка достаточно герметичная.
На обратной стороне имеется наклейка с информацией. Здесь можно узнать, что подводки в баночке - 2,4 гр, еще, что прежде чем засохнуть, прослужить она вам должна - 2 года, и то, что произведена в Китае.
Кисть для подводки производитель выбрал узкую, плоскую, упругую, с закругленным концом. Выполнена она из синтетики, ручка - металлическая. На поверку кисть оказалась не самой удачной. Ею совершенно невозможно провести линию тонкую и изящную, все мои стрелки с ней получаются слишком широкими.
Подводка производителем названа гелевой, но мне таковой не показалась. Больше похожа на крем, причем с достаточно сухой текстурой, из-за которой при нанесении на веко с кисти может осыпаться под глаза.
Оттенок тоже вызвал у меня нарекания. Почему-то мне хотелось, чтобы при такой текстуре подводка была бы очень черной, а здесь, мы имеем черную подводку с достаточно хорошей каплей серого. А вот ее бархатистый финиш, мне очень понравился.
Схватывается подводка очень быстро, при этом наслаивается хорошо и без проблем. Если что-то пошло не так, то стрелку следует корректировать как можно быстрее, а так же надо постоянно следить за осыпанием и вовремя убрать из под глаз все упавшие крупинки. Да что уж там, при рисовании стрелок приходится изрядно попыхтеть, а о быстром макияже можно вообще забыть.
Когда дело сделано, то беспокоится за стрелку больше не стоит, потому что стойкость у подводки феноменальная. Ее не берет ни дождь, ни жара, а так же и не все средства для удаления макияжа. Я приспособилась ее смывать гидрофильным маслом.
Ну а теперь, смотрим на подводку в деле. Для чистоты эксперимента я наносила ее предложенной кистью. Еще раз уточню, что возилась я с этими стрелками непростительно долго. Особенно тяжело мне дался хвостик.
И подытожу.
Подводка не показалась мне простой и удобной в использовании. Текстура слишком сухая, и с цветом, на мой вкус, не все в порядке, ну а кисть уж точно неудобная. Единственное, что мне в ней очень-очень понравилось - это бархатистый финиш, который делает взгляд мягче даже при наличии широких и достаточно активных стрелок. Ну и конечно же железобетонная стойкость, я даже готова поклясться, что с подобной встретилась впервые.
Сегодня купить эту подводку можно в сети магазинов Рив Гош или Летуаль за 447 руб (в ин-т маг.Лету).
Спасибо за внимание.
С уважением,
Рита.
Рита, очень красивые стрелочки получились! Жаль, конечно, что на проверку подводка оказалась не отличницей. Вообще очень сложно подобрать такую подводку, которая бы устраивала по всем параметрам (по крайней мере мне).
ОтветитьУдалитьПолина, я тоже пока что в поиске, но не теряю надежды, что найду свою идеальную, такую, чтобы макияж можно было сделать за 5 минут.
УдалитьОх, какие красивые стрелочки! Мне так нравятся ваши макияжи, веко так нежно сияет. Это какой-то один оттенок теней на нем или их несколько?
ОтветитьУдалитьЯ очень люблю гелевые подводки, но если текстура суховата, то они так и остаются засыхать. Мне очень неудобно долго возиться со стрелками, и я не люблю, когда продукт "трудный" - с ним точно не получается создать безупречный макияж.
Анечка, спасибо))) Это тени Шанель, однушка, из моих старых запасов. Очень люблю их, они настоящий жемчужный шедевр. Вот умели раньше такие делать, сейчас все не то, к сожалению...
УдалитьРита, не знаю как долго ты мучилась с этими стрелочками, но выглядят они просто идеально! Вот что называется прямые руки:)
ОтветитьУдалитьЖаль что подводка оказалась с нюансами, хочется чтобы средство было простым и удобным в использовании.
Верочка, у меня принцип: на макияж тратить не более пяти минут, а тут приходится все 10-15 возиться. Я на это не согласна, поэтому вряд ли буду ею пользоваться.
УдалитьРита, губы - просто бамба... такой освежающий оттенок и текстура!
ОтветитьУдалитьПро подводу - жаль, что ТХ никакие... Но твои старания не прошли даром, стрелка получилась красивая, и твои глаза украсила однозначно!
Верочка, про губы напишу в будущем. Ты знаешь сколько я с ней провозилась, жуть(((
УдалитьСтрелки отлично смотрятся! А хвостик рисовать проще ровный, если приложить что-то типа кредитной карты)
ОтветитьУдалитьСпасибо за совет, Ами. Обязательно попробую так сделать. Я часто прикладываю просто лист бумаги, но не всегда это помогает.
УдалитьРиточка, стрелочки получились очень красивые. Жаль, что эта подводка не для быстрого макияжа
ОтветитьУдалитьДа уж, с ними повозиться пришлось(((
УдалитьУ меня такая есть, за стойкость многое прощаю. В самом начале она была нормальной консистенции, но очень быстро засохла, несмотря на банку с крышкой. Ритуль, стрелки - улет!
ОтветитьУдалитьСтойкость железобетонная! Я впервые такую встречаю. В первое использование я кисточку сразу не помыла, потом подводку от нее отодрала еле-еле. Я так и предполагала, что засохнет быстро, больно у нее текстура стремная.
УдалитьФиниш суперский! Остальное мне в этой подводке тоже не нравится (пробовала у сестры), а кисть так просто кошмарная...
ОтветитьУдалитьВсе так и есть! Не наш с тобой вариант подводки.
УдалитьСтрелки красивые, Рита! Жаль, что не идеальна!
ОтветитьУдалитьСветочка, она жутко не идеальная, есть подводки более покладистые в той же ценовой категории, и даже дешевле, например Эссенс.
УдалитьЯ очень люблю подводки такого плана, собственно, в 98% ими и пользуюсь) Но она конечно должна быть реально черной, без подтонов) Тебе идет, ты хорошо с нею справилась, учитывая что она капризноватая.
ОтветитьУдалитьАга, а сколько я с этими стрелками помучилась. Четыре раза пыталась рисовать и снимать, пока мне наконец-то фото понравились. Показывать на себе весь ужОс не хотелось.
Удалитьа я думала, это у мне такая попалась суховатая
ОтветитьУдалитьОля, а я думала, что это только у меня такая сухая...
УдалитьТакая стильная баночка с подводкой, такой красивый финиш! Жаль, что пришлось с ней долго провозится, потому что результат восхитительный!
ОтветитьУдалитьОй, Алинчик, может стрелки и получились неплохими, ведь я старалась, конечно, но я не готова каждый раз столько с ними возиться, да и еще при этом и нервничать, что стрелки никак не получаются.
УдалитьВау! стрелка получилась идеальной! а я так и не смогла справиться с этой подводкой и отдала ее подруге. Для меня текстура слишком сухая, я не умею такими пользоваться, мне больше нравятся жидкие подводки)) но, согласна с тобой, у этой подводки феноменальная стойкость))
ОтветитьУдалитьРитуль, макияж красивый! очень понравился блеск, который у тебя на губах))
Вот и мне не нравится, Оксанчик. тоже люблю текстуры пожирнее и более податливые. Если мне не комфортно пользоваться, то никакая стойкость не будет в радость.
УдалитьМожет, и сухая, но зато какая матовая :)
ОтветитьУдалитьwww.terracotta-beauty.ru
Финиш очень хорош, это правда! Танюша, спасибо, что заглянула)))
УдалитьНу, у меня не получились бы такие шикарные стрелки даже если бы я возилась с ними весь день))) супер-обзор, Риточка вы как всегда очаровательны! ♥♥♥
ОтветитьУдалитьИнночка, спасибо, дорогая)))
УдалитьМне хоть тыщу пластиковых карт приложи, всё равно ничего путного не нарисую. Вот бы изобрели подводку для неумёх!
ОтветитьУдалитьЯ ведь тоже не особо профи, но в душе все-таки перфекционист. А я все-таки надеюсь такую найти, чтобы сама рисовала, без моих особых усилий.
УдалитьА банчока такая симпатичная. Жаль, что в деле подводка слабовата. Тоже считаю, что если с продуктом надо устраивать "танцы с бубном" и долго возится - то это неудачный продукт!
ОтветитьУдалитьhttp://www.satupanda.com
Прежде чем получились достаточно приличные стрелки - плясала долго!
УдалитьСтрелочки очень аккуратные получились.)
ОтветитьУдалитьТакая кисть и для меня была бы не удобной,я больше люблю тоненькие кисти для подводки)
И я тонкие люблю))) Я пробовала свои тонкие кисти с этой подводкой, но они у меня все мягкие и не годятся для такой сухой текстуры.
УдалитьДа, по виду больше кремовая. Цвет насыщенный, очень красиво!
ОтветитьУдалитьЦвет вроде насыщенный, но все же сероватый.
УдалитьДааа, финиш у стрелочек красивый! И сами стрелочки конечно аккуратненькие и ровные. Жаль что с ними столько мороки. Хотя стойкость их подкупает. Риточка, обзор чудесный и очень информативный. Спасибо большое!
ОтветитьУдалитьСпасибо, Катюша! Пришлось помучиться для поста, больше не хочется.
УдалитьЖелезнобетонная стойкость это хорошо, а вот танцы с бубнами не очень(
ОтветитьУдалитьСогласна!
УдалитьВыглядит отлично! Но мне с таким форматом неудобно рисовать стрелки((
ОтветитьУдалитьЧтобы так выглядела, пришлось потратить много времени и нервов.
УдалитьМне очень нравятся гелевые подводки от Мейбеллин и Инглот, они очень пластичные и не требуют танцев с бубнами.
ОтветитьУдалитьПрисмотрюсь к Мейбелин, она для меня более доступная, чем Инглот.
УдалитьПодтверждаю про гелевую подводку мейбеллин! В коричневом цвете она великолепна! Про сиреневый читала много плохого... А кисть в комплекте настолько удобная, что справится любой вне зависимости от того, откуда произрастают руки) Засохла она у меня года через 2, но кисточку я до сих пор берегу и пользуюсь ей.
ОтветитьУдалитьМаша, а здесь и подводка и кисточка мягко говоря - не очень(((
УдалитьА так всегда, чем интереснее цвет, тем хуже продукт.
Рита! вам невероятно идут черные стрелки! глаза эффектные, вы-восхитительная. залюбовалась...
ОтветитьУдалитьЕлена, огромное спасибо! Очень рада видеть вас у себя в блоге.
УдалитьФиниш правда красивый!
ОтветитьУдалить